Chaire de recherche du Canada en ÉPI
Team
Laurie est chercheure postdoctorale à l'Université de Berne, affilié au groupe de recherche Analyse des politiques et gouvernance environnementale (PEGO) de l'Institut des sciences politiques. Elle est également affiliée à l'Institut de droit public et au Centre Oeschger pour la recherche sur le changement climatique. Laurie a compété son doctorat à l'École supérieure d'études internationales de l'Université Laval en 2024 pour laquel elle a reçu une bourse Joseph Armand Bombardier du Conseil de recherches en sciences humaines du Canada. Elle a été chercheure invitée au Centre pour le commerce et l'intégration économique de l'Institut universitaire de hautes études de Genève (IHEID) en Suisse en 2022 et la School of Social Sciences de l'Université de Melbourne en Australie en 2023. Ses recherches interdisciplinaires combinent la science politique et le droit et se concentrent sur les politiques climatiques, le droit commercial international et l'économie politique internationale.
Avant de débuter son doctorat, Laurie a occupé plusieurs fonctions au sein de l’administration publique québécoise. Elle a notamment été conseillère en politique commerciale au ministère de l’Économie et de l’Innovation du Québec (2016 à 2019) et au ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec (2016). Elle a également travaillé comme conseillère à la direction générale des affaires parlementaires de l’Assemblée nationale du Québec (2013). À titre de conseillère en politique commerciale, elle a participé à la renégociation de l'Accord de libre-échange nord-américain, à la négociation de l'Accord de libre-échange canadien et à une procédure de règlement d'un différend à l'Organisation mondiale du commerce.
Intérêts de recherche
Droit international économique; économie politique internationale; gouvernance internationale de l'environnement; politiques environnementales; taxation carbone.
Cours enseignés
ETI-7030 Initiation à la recherche interdisciplinaire: Aborder les enjeux internationaux
Projet de recherche en cours
"Climate federalism" à l'Université de Berne
Peer-reviewed articles
-
Durel, Laurie. 2024. ‘Border Carbon Adjustment Compliance and the WTO: The Interactional Evolution of Law’. Journal of International Economic Law: jgae007. doi:10.1093/jiel/jgae007.
International law and its understanding can evolve outside of treaties, but little is known about the elements that can explain these changes. This paper looks at the debate on border carbon adjustment (BCA) compatibility with the World Trade Organization (WTO) and argues that international law depends on the actors’ perceptions, which can change over time. It applies an interactional international law framework to explain how a policy that was once deemed incompatible with WTO rules is now considered ‘WTO-compliant’ by the European Union. A discourse network analysis is conducted based on debates from the WTO and the literature over 24 years. Results show that since 2012, the legal literature has increasingly been more confident that BCA could be WTO-compatible, despite the absence of significant changes in WTO case law during the same period. This increase in support was sustained by an expanded practice of legality and a perceived lack of legality of applicable WTO rules. This research offers new insights into the dynamics of international law. It provides new methodological avenues for scholars seeking to trace the evolution of law and legal understanding through formal and informal processes
-
Durel, Laurie, and Laure Gosselin. 2023. ‘Timely Climate Proposals. Discourse Networks and (Dis)Continuity in European Policies’. Journal of European Public Policy: 1–28. doi:10.1080/13501763.2023.2268673.
How do discursive fields influence support for climate policies? The European Green Deal (EGD) has gained media attention in part because it was presented as a cross-sectorial strategy aiming to ‘transform the European economy’. Our analysis focuses on two specific policy proposals of the EGD: the carbon border adjustment mechanism and the reform for a greener Common Agricultural Policy. By comparing their discourse network structure, we aim to understand policy (dis)continuity introduced with the EGD. We use an original longitudinal dataset and discourse network analysis to map framing dynamics over time and understand how particular frames can gather support in policy networks. Our study shows that two elements favor policy change, namely the resonance of new frames with the discursive field and the presence of brokers connecting previously disconnected actors or coalitions. This paper is relevant for scholars interested in the discursive layer of policy networks as well as (dis)continuity in policy debates